当前位置: 荔堡宝领门户网站>国际>海外网评:重“术”而无“道”,美国外交让世界更不安 » 正文

海外网评:重“术”而无“道”,美国外交让世界更不安

 
发布日期:2019-10-17 14:10:31 浏览次数: 1894
核心提示:在伊核协议上,美国无视欧洲盟国的反对,单方面退出伊核协议。在朝核问题上,美国以联合国制裁决议为依据,对朝鲜极限施压。总体而言,蓬佩奥的外交手段看起来更接近于传统的纵横术,不是为了与他国平等增进互信互利

美国国务卿庞贝。(照片来源:新华社)

近日,美国媒体报道称,美国国务卿庞贝(Pompeo)在接受采访时无意中承认,当前的伊朗危机是美国退出伊朗核协议和对伊朗实施“极端压力”政策的结果。事实上,自从反建制特朗普就任美国总统以来,他任命的国务卿庞贝(Pompeo)也改变了美国的传统外交风格,更加注重美国在外交上的优先地位,并利用他在政治、经济和军事上的绝对优势来恐吓各国。结果,问题不断产生,但很难正确解决问题。

一方面,庞贝作为美国外交的最高领导人,更愿意以警惕的眼光看待所有潜在的对手,因为他有中情局局长的经验。以美国当前对华政策为例,在庞贝的外交指导下,美国以国家安全为由游说各国反对华为5g建设,并利用国家机器压制华为及其关联企业。以中国的债务陷阱为借口,分裂和挑起各国与中国之间正常的经贸交流与合作;积极争取其他国家干涉中国对新疆的政策。

另一方面,庞贝继续胁迫各国配合美国的单方面行动。美国对委内瑞拉实施单方面制裁,并一再呼吁其他国家加入制裁阵营,以期最终推翻该政权。在伊朗核协议上,美国无视欧洲盟友的反对,单方面退出了伊朗核协议。除了对伊朗的单方面制裁,美国还召集盟友在霍尔木兹海峡巡航,以增加对伊朗的压力。在朝鲜核问题上,美国在联合国制裁决议的基础上向朝鲜施压到极限。庞贝还对朝鲜发表了严厉的评论,要么接受无核化,要么继续接受严厉的制裁。

总的来说,庞贝的外交方法似乎更接近传统的纵向和横向技术,不是为了在与其他国家平等的基础上增进互信和互利,而是为了拉拢或胁迫各国实现美国的战略目标。纵向和横向技能侧重于进攻和防守策略,而政治战略家则提倡战术、演讲和辩论技能。纵横制技术的哲学背景是实用主义和马基雅维利主义。因此,它聚焦于无情的权力斗争。它将竭尽全力实现其目标,无视世界公认的道德、规则和多边协定。

庞贝的“纵向和横向技术”即使在古代也受到世界的鄙视,因为它们忽视了国际道德和伦理。因此,当然,这个国家因其需要而必须采取的所有手段都是私下进行的,更不用说公开使用“国家优先”作为外交指导方针了。

庞贝和美国在其外交中公开行使权力政治,这一事实使所有国家都担心世界会回到丛林时代还是战国时代,以及人类文明的成就是否会遭到无情的拒绝。美国的纵向和横向外交将不可避免地导致强权政治和自私自利,以邻为壑的做法将占上风。这种前景不是人类社会的福音,也不会使世界更加安全。朝鲜外交部长李永浩挑出美国国务卿庞贝作为美国外交的毒药,称他阻碍了朝鲜核问题谈判的恢复。

纵向和横向技术往往夸大战略战术的作用,把它作为实现国家利益和强国的关键。然而,世界文明的发展证明,为了实现所有国家的共同繁荣和发展,需要共同维护和遵守国际规则和秩序。只有一个国家的私人利益被考虑在内,为了变得强大和富有,才会使用策略。这种做法肯定会遭到全世界的唾弃。只有“技能”,没有“方法”。美国不会在只考虑自身利益的道路上走得更远,美国也不会因此变得更强大。

(杨超,广西社会科学院东南亚研究所副研究员,海外网络特约评论员)

这篇文章是版权作品,严禁擅自转载。点击“海外在线评论”阅读中国和世界。

 
 
 
推荐图文
点击排行
友情链接